0%

弯道超车

贵司的一大特色就是喜欢钻研风口学。什么火搞什么,虽说为了赚钱无可厚非,可老是慢好几拍的风口就还是别赶了。

说好做IM的,结果看人zendesk,又搞上这个了,过几天看着AI风口来,结果又去干这个了。小猫钓鱼的故事看来从来都不是新鲜的。
这几年那些做多元化的上市公司没几个能做好的。就算格力你看他们的手机和新能源汽车又怎么样了。

而从我的角度来看,我们IM在功能上,性能上都有很大的不足。这些不足很大的影响着研发效率。

比如这周刚过去两天,RTC的同事都扑在了排查问题上了。而查了结果就是用户的网络质量不好。至于哪里不好我们并不知道。我们的服务初始化的时候也不上报网络状态。
而这些工作是不是功能之外的,用户看不到的部分?我们的kpi好像都是只关注了用户看的见的地方,怪不得贵司前端最忙啊。

而对于未来的路怎么走,我们应该不会像某度那样allin某些地方,但是要实现弯道超车,你必须是要超前的眼光。所谓超车不就是靠在弯道的时候比别人晚刹车早踩油门啊。都是属于非常规手段。
毕竟在这个赛场上的谁都不是低能。这个赛道跑了5年多了,大家都是轻易战胜的。

而从来看现在可以做的就是IOT。为什么这么说呢?
首先这个赛道比较新,现在没有垄断的玩家。
第二IOT的厂家一般都是专注在他们核心功能,对于通讯能力比不是他们的核心部分,但是我们可以嵌入进去,作为他们的一部分。
第三IOT厂家因为这个是非核心功能,所以不会像那些社交厂商有那么强烈的自研意向。那些厂商只有在小的时候才会原因用外部的PAAS服务,一旦融资到位,立刻就会自己来,毕竟这是自己的核心功能。谁都不想被卡脖子。
第四IOT的种类很多,有些对于实时性可靠性要求非常,比如智能门禁这种,那我们还可以继续沿用我们现在的协议。而其他的比如keep这种健身的,那对于实时性要求不高,但是数据量会非常大。我们通过自己不同的SDK来适配这些不同IOT厂商,那市场相当大。
第五就比较虚了,说的就是5G,IPV6全面铺开后,那就真的是万物互联了。你本来就只是适配手机,现在要适配的东西就相当多了。

这个第五点就要求我们的SDK是相当薄的一层,毕竟结合太紧密,那么多硬件你是不可能都适配过来的。这种对于产品的定义是要求相当高的。

好了,就是一个瞎扯淡的事。