<上班记>读后感

《上班记》是何兆武先生写的关于解放后的一本回忆录。

因为涉及到很多还活着的人，何先生要求必须等他死后才可以出版。果然被香港牛津给出版了。

想买一本正版的，可惜没啥渠道，在前司还能经常让香港同事带来，现在没有这样的便利条件了。现在只能看看盗版的。

何老的工作单位是中科院历史研究所。按何先生说的，他真正做研究的时间也就4～5年时间，其他30年全部都被荒废了。不过这个研究所的直属单位居然中宣部，看来大宋对于宣传的重要性是很明白的，蒋光头就是吃了这个亏。

这30年很多时候我们不是在整风运动就是在整风运动，我以为文革也是整风运动的一种。

可当我们看见苏联在斯大林死后，新领导上任后立刻就否定了前任的功绩，还有个1956年赫鲁晓夫在苏共20大的著名演讲。这跟我们历史上的每个朝代都一样啊。

书里记录了何老有一次被下放到青岛海阳，眼见着农村的落后，不要说通水通电（魔都农村很多也都是到了80年代才通水通电的），就是基本的干净卫生都做不到。一家子有人还能直接在床上拉屎，然后直接用手给弄到地上。这个感觉不应该是假的，因为在《夹边沟纪事》里也有过类似的描写。

隔壁30年已经从一穷二白变成发达国家了，而我们居然还能如此落后。这个倒是跟哈耶克预言的一样，这就是一条通往奴役之路。

一个研究所里居然2/3都是反革命份子，那不知道问题出在哪里了。到底是领导的问题还是群众的问题。

何老这批人都是解放前读的大学，所以他们英文底子是很好的。好好把握的话我们是可以做出很多成绩的，可我们都把时间浪费在各种整风运动上了。

光北大清华在各种整风运动中自杀的都有上百人了，想想真是让人心痛。最近看报道说openai里1/3的研究员都是华裔，这很正常，可让他们回来能再造一个openai吗？ 我看是不可能的。某司在很多年前引进的很多ai人才后来不都走了。某司天天这robin语录谁能受的了。我们还是愿意创造各种神。

书中说了刘少奇是因为功高盖主才被弄下去的，可堂堂一个国家主席，说下就下，居然没有人反对。还有101这个，直接让群众对于领导层产生了幻灭的感觉。作者用了很多各幻灭。

功高盖主这个历史上每个朝代都有，韩信的狡兔死，走狗烹。历史上范蠡这样的是少数，而郭子仪这样的基本是绝无仅有的。跟大辽的华盛顿这些是没法比的。出发点就不一样。 所以上班也一样，什么过河拆桥这种就很正常。

何老书中提到了很多人，基本都是学术圈的，原来学术圈也跟普通百姓的圈子一样。有些人何老还故意用了代称，不过那个L姓的排长居然还被人给挖出来了，刘重日。百度百科里是这样说的：

刘重日先生为人正直，待人诚恳：治学严谨，从不拘泥成说：培养后学，诲人不倦。先生的逝世，乃中国明史学界一大损失。刘重日先生在世时，曾对李自成研究及弘扬李自成文化做出了巨大的贡献，尤其对李自成家族的研究提出了许多指导性的建议。
对比书里的为人，这也只能是呵呵了。

当年苏联有个著名的作曲家“肖斯塔科维奇”，他是苏联第一流的音乐家，属于斯大林想杀又不能杀的人。后来出了一本口述自传《见证》。里面的人也几乎跟我们一样。毕竟这个世界上有骨气的人是少数，大多数都是趋炎附势，阿谀谄媚的。

在何老书中很多女性要么打死，要么自杀，按书中的比例比男性高多了。
卞仲耘
https://m.163.com/dy/article/9IIAQIO5000464NR.html
张志新
https://www.chinanews.com.cn/2000-07-07/26/36770.html

还有很多，光这些曝光出来的就足够让人唏嘘的了。

当年这些批斗都不让被批斗者说话了，原因是怕他说了影响革命。我记得一个东北的同事说，当年他父母当时批斗老地主，很多还是很同情他们的。所以后面就不让说了，张志新死前还被人把喉咙扎了，就是不让她说话。这点倒是从上到下是一致的，彭老总被北航学生批斗的时候一样什么都不能说。

何老最后一段总结说的特别好：

古今中外，任何社会都不会是绝对的光明。这就好像一个人，任何人都不能说自己是绝对的健康，总要定期检查，防止大的疾病。但因为我们的领导是“绝对的领导”，缺乏的正是自下而上揭发社会黑暗面的机制。平日里积蓄了太多的问题，积重难返，一旦有个机会就会爆发出来就不可收拾。“六四”运动一个绕不过去的话题，即便现在不谈，今后还是要谈的。

科学，民主，自由这些就是全世界普遍的道路，具有普世价值。